Uporabniški pogovor:KatjaBS

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikivira, proste knjižnice besedil v javni lasti

Prvi popravki[uredi]

  • Samko Cvetkov je samo psevdonim (pravo ime avtorja je navedeno v seznamu tipkarskih nalog), zato ga zapišeš v | opombe, pod |avtorja pa navedeš njegovo pravo ime
  • navajanje vira v glavi uredi po zgledu članka Gospod Kljun in kmetica
  • povezava na dlib ne deluje: popravi, da bo delovala (pomagaš si lahko s člankom Gospod Kljun in kmetica)
  • naredi manjkajoče odstavke, napačno narejene popravi
  • preveri ločila: dve piki namesto treh, manjka pomišljaj, tri pike in končni narekovaj, ki jim sledi, morajo biti stični
  • ostalo je nekaj nepopravljenih črk (liubezen namesto ljubezen, z njo namesto ž njo, dešilo)
  • med kategorije daj samo pravo ime avtorja, dodaj kategorijo Dela leta xxxx

--Demonstratorka (pogovor) 17:45, 19. november 2014 (UTC)

Pozdravljeni! Sledeč vašemu navodilu sem popravila svojo nalogo. Upam da je sedaj pravilno narejena. Prosim vas za odgovor, če je še kaj narobe. Hvala in lep pozdrav!

Drugi popravki[uredi]

  • avtorja zapiši brez opuščajev
  • tudi časopisni vir oz. vrstico | izdano= uredi po zgledu članka Gospod Kljun in kmetica
  • odstavki se ne ujemajo s časopisnimi
  • manjka pomišljaj (5. odstavek), v 4. odstavku je vrstni red vprašaja in končnega narekovaja napačen
  • dve črki nista popravljeni (z njo namesto ž njo)

--Demonstratorka (pogovor) 11:51, 5. januar 2015 (UTC)

Še enkrat lepo pozdravljeni!

Tekst sem zopet popravila po vašem navodilu, upam da je sedaj v redu.

Hvala za informacije in lep pozdrav, Katja Bizilj

Tretji popravki[uredi]

  • navedni strani v časniku nista ustrezni – besedilo je samo na prvi strani
  • dva odstavka v drugem stolpcu nista narejena
  • navadni pomišljaj v besedilu zmenjaj z dolgim pomišljajem

--Demonstratorka (pogovor) 16:09, 11. januar 2015 (UTC)

Zopet vas lepo pozdravljam! Pri tekstu sem dve napaki popravila, nisem pa opazila, da bi bila odstavka narobe narejena. V originalnem besedilu tega nisem našla. Če je to res narobe, bi vas prosila še za kakšen namig, da popravim še eno od zadnjih napak. Že vnaprej hvala. Lp

Četrti popravki[uredi]

  • samostojna odstavka bi morala biti »Čudno, da nas je ...« in »Roman ni odgovoril ...«
  • v enem primeru je ostala še nepopravljena črka (z njo namesto ž njo)

--Demonstratorka (pogovor) 20:02, 11. januar 2015 (UTC)


Še enkrat lep pozdrav! Napake sem popravila, upam da je sedaj vse v redu. Lp