Uporabniški pogovor:Smihael: Razlika med redakcijama

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikivira, proste knjižnice besedil v javni lasti
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Mhladnik (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Vrstica 53: Vrstica 53:


:::Zdaj sem napravil nekakšno projektno stran http://sl.wikisource.org/wiki/Slovenska_leposlovna_klasika, ob kateri bi bilo na pogovornih straneh pri avtorjih lepo imeti prepoznavni logo, tako kot pri projektu slovenskih literarnih zgodovinarjev na Wikipediji. Če bo FF res plačala stroške digitalizacije 1000 strani, kakor mi ustno obetajo, bi bilo v glavi dokumentov prav videti tudi njen logo. --[[Uporabnik:Mhladnik|Mhladnik]] 12:44, 15 maj 2007 (UTC)
:::Zdaj sem napravil nekakšno projektno stran http://sl.wikisource.org/wiki/Slovenska_leposlovna_klasika, ob kateri bi bilo na pogovornih straneh pri avtorjih lepo imeti prepoznavni logo, tako kot pri projektu slovenskih literarnih zgodovinarjev na Wikipediji. Če bo FF res plačala stroške digitalizacije 1000 strani, kakor mi ustno obetajo, bi bilo v glavi dokumentov prav videti tudi njen logo. --[[Uporabnik:Mhladnik|Mhladnik]] 12:44, 15 maj 2007 (UTC)
:::Misliš na pogovornih straneh? Bom ustavril predlogo [[Predloga:Wikiprojekt slovensko leposlovje]]. Logotip Filo faksa bom prerisal v datoteko svg. Lp, --'''[[Uporabnik:Mihael Simonič|Miha]]''' <small>([[Posebno:Contributions/Mihael_Simonič|prispevki]] - [[Uporabniški pogovor:Mihael Simonič|pogovor]])</small> 12:55, 15 maj 2007 (UTC)

Redakcija: 13:55, 15. maj 2007

Predloga:Uporabniški pogovor

Odgovori

Za administratorstvo najprej naredi glasovanje, potem pa zaprosi na meti. Glede Poezij - sam pravzaprav nisem prepisoval, ampak sem kopiral iz:

  • [1]
  • [2] - čeprav piše, da je prepovedano kopiranje

in še ene strani, ki je na najdem, ampak je bila neuporabna, saj je imela drugačno kodiranje šumnikov in je bilo potrebnega veliko popravljanja.

Lahko pogledaš še na [3] in s kakim programom pretvoriš v *.doc (bom še pobrskal za programom, razen če že poznaš kakega). --Wailer 20:02, 19 december 2006 (UTC)

Odgovori so na tvojem uporabniškem pogovoru. lp, --Mihael Simonič 12:47, 22 december 2006 (UTC)

Koda za logotip

Ne vstopim se najbolj v programje wiki, ampak mislim, da nameravaš zamenjat sliko. Obrazloži prosim, čemu bi tista sprememba koristila.--Wailer 20:13, 25 december 2006 (UTC)

Slovenski Wikivir

Prosim, dodajte Slovenski Wikivir interwiki na hrvatsko Glavno stranico Wikizvora. Please add sl:Glavna stran interwiki to your main page. --193.77.16.217 15:31, 28. prosinac 2006. (UTC) (sl:Miha)

Dodao. Andrej Šalov

Sysop rights

According to your kind request on Request_for_permissions you have been granted sysop access on this wiki. Have a nice time, M7 21:57, 5 januar 2007 (UTC)


Kategorizacija

Prosim, da si prebereš Wikivir:Kategorizacija, da ne bo nastala zmeda.--Wailer 19:47, 7 januar 2007 (UTC)

Hm, ne vem, če bi se strinjal z dvojno kategorizacijo - mar ni npr. avtor naveden že v opisu kategorije? Tako je pri vseh kategorijah in ne vem, čemu bi bilo potrebno kategorizirati tudi to.

Portal občestva in Pod lipo

Obe strani sta kar v redu, čeprav se bom moral na izgled slednje še malo privaditi (pmm bi bilo še zmeraj boljše urejanje meseca uvrstiti pod Lipo). Na Portalu pa je še precej rdečih povezav. Treba bi bilo dodati še kakšne stalne predloge (npr. gdfl licenca za slike - čeprav jih lahko naložimo tudi na Zbirko.). Urediti bi treba tudi nekatera splošna pravila (poleg npr. kategoriziranja še enoten slog in podobno). --Wailer 16:51, 9 januar 2007 (UTC)

Aja, glede menjavanja strani mi je popolnoma vseeno. Pmm je boljše pustiti tako kot je zdaj, da ne bo nepotrebnih komplikacij.--Wailer 17:44, 9 januar 2007 (UTC)

Parameter poglavje v predlogi:naslov

Opazil sem, da parameter nepravilno uporabljaš - pod poglavje namreč vpisuješ naslov celotnega dela namesto v parameter naslov. Če se ne strinjaš s tem sporoči, da spremenimo preden pride do večje zmede.--Wailer 19:36, 11 februar 2007 (UTC)

Meni je predloga precej nejasna. Morda bi jo bilo potrebno razdeliti v eno za pesmi (kjer se naslov celotnega dela dodaja pod poglavje - od tod mi taka ideja...) in drugo - novo za besedila. Temu se najlažje izognemo tako, da dodaj v podstran predloge dokumentacijo in jo potem vključiš na glavno stran predloge. lp, --Miha (prispevki - pogovor) 16:58, 12 februar 2007 (UTC)

Ali s tem misliš, da bi priredil parametre in ustvaril ene za pesmi in ene za prozo oz. na samo dokumentacijo, ki bi pojasnejvala uporabo? Slednje namreč sploh ni problem. Poleg tega si poglej Wikivir:Peskovnik (razdelek za vire, namesto predloge:viri, enako za predlogo:povezave). Glede povezav v parametrih prejšnji, naslednji in avtor pa imam zamisel, da bi ustvarili parametre prejšnji1, naslednji1 itd., ki ne bi ustvarili avtomatske povezave oz. bi jo bilo potrebno ročno. Bom pokazal v peskovniku, ko bom imel čas.--Wailer 20:10, 12 februar 2007 (UTC)


Prijavi/registriraj se

Predlagam, da na to stran vstaviš nekaj podobnega kot na Wikislovarju ([4]); glede koristi od prijave. Lahko pa tudi samo poveš, kje se to uredi.--Wailer 09:16, 17 februar 2007 (UTC)

Slovensko leposlovje za Wikivir

Miha, ker digitalizacija slovenskega leposlovja v html-obliki poteka počasi (http://www.ijs.si/lit/leposl.html-l2), bi ga želel nadaljevati v enostavnejšem Wikiviru. Na začetku bi pripravil tabelo s seznamom vseh 300 in nekaj več že objavljenih slovenskih knjig s podatkom, kje se nahajajo (Luinova zbirka, moja zbirka, zbirka slepih, Jakopinova zbirka, Intratext, drugo), podatkom o zvrsti (proza, drama, verz), podatkom o dovoljenju (samo za tekste, katerih avtorji so mrtvi manj kot 70 let) in z okencem, kamor se vpiše besedilo, potem ko je dostopno še v Wikiviru. Imam tudi seznam želenih avtorjev in tekstov, za katere bi bilo treba avtorje šele prositi za dovoljenje, in seznam besedil za digitalizacijo, ki takega dovoljenja ne potrebujejo. Z nekaj reklame v Slovlitu (http://mailman.ijs.si/listinfo/slovlit) in drugje bi se morda med študenti in drugimi zainteresiranimi delo hitreje odvijalo. In še odpravljanje zatipkanih reči bi bilo tako lažje. Najbolj pregledno bi bilo to napraviti v obliki tabele, vendar je potem nekoliko bolj zapleteno dopisovanje vanjo. Kaj mi svetuješ in kako lahko pomagaš? lp, miran --Mhladnik 16:24, 7 maj 2007 (UTC)

Najlažje bo narediti predlogo, ki je potem povsem enostavna za uporabo, ampak kakšen naj bo izgled. Če pogledaš na nemškem Wikiviru imajo pri vsakem besedilu točno to, kar ti želiš, ampak vse skupaj potem zelo grdo izpade. Morda nekaj dodamo k predlogi naslov ali ustvarimo posebno predlogo?--Wailer 15:06, 8 maj 2007 (UTC)
Meni se zdi bolje razširiti predlogo naslov in nekaj (od)več(nih) podatkov skriti z prikaži/skrij. Bom popravil Common.js. lp, --Miha (prispevki - pogovor) 11:54, 15 maj 2007 (UTC)
Zdaj sem napravil nekakšno projektno stran http://sl.wikisource.org/wiki/Slovenska_leposlovna_klasika, ob kateri bi bilo na pogovornih straneh pri avtorjih lepo imeti prepoznavni logo, tako kot pri projektu slovenskih literarnih zgodovinarjev na Wikipediji. Če bo FF res plačala stroške digitalizacije 1000 strani, kakor mi ustno obetajo, bi bilo v glavi dokumentov prav videti tudi njen logo. --Mhladnik 12:44, 15 maj 2007 (UTC)
Misliš na pogovornih straneh? Bom ustavril predlogo Predloga:Wikiprojekt slovensko leposlovje. Logotip Filo faksa bom prerisal v datoteko svg. Lp, --Miha (prispevki - pogovor) 12:55, 15 maj 2007 (UTC)